El ministro de Hacienda de La Pampa, Ernesto Franco, quedó envuelto en un escándalo luego de que se difundiera por redes sociales un video en el que reconoce, en una reunión de comisión en la Legislatura provincial, que “inventaron” un alquiler para que la empresa estatal Pampetrol no pague impuestos.
“Les digo a todos: cuando empezó Pampetrol, nosotros inventamos el tema del alquiler para bajar el impuesto a las ganancias. Pero Pampetrol no entendía el tema y me pagaba el IVA”, afirmó el funcionario.
Y agregó: “Íbamos todos presos, muchachos. ¡Me pagaba el IVA! Ésa es la verdad. Por eso le exigíamos el pago de estos 200 millones en tres cuotas”.
Política pampeana…
"No lo quiero grabar porque vamos todos en cana", se sinceró el ministro de Economía de La Pampa, Ernesto Franco.
Pidió complicidad, apagar todo para que nada quede registrado. Pero falló!!! Dijo que inventó un contrato de alquiler para no pagar impuestos pic.twitter.com/9yUeSuJ2ax— Diego Cabot (@diegocabot) April 13, 2022
La polémica frase quedó grabada a pesar del pedido explícito del ministro de interrumpir todos los registros. “Estamos grabando por zoom. Podemos parar la grabación. Hay versión taquigráfica. ¿Tampoco?”, se lo escucha decir en el vídeo.
El descargo de Ernesto Franco
“Me veo en la obligación de formular una serie de aclaraciones respecto del recorte de un video posteriormente difundido en redes sociales con expresiones por mí formuladas, en el marco de una reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda en la Cámara de Diputados de La Pampa, sucedida cuatro meses atrás, precisamente el 13 de diciembre pasado, al presentar el proyecto de Ley de Presupuesto 2022″, manifestó en comunicado replicado por el sitio El Diario de La Pampa.
“Expliqué a los señores diputados los fundamentos del reclamo del pago de alquileres por el uso de los bienes e instalaciones provinciales afectados a la explotación hidrocarburífera. Se realizaba para preservar el patrimonio provincial y las responsabilidades propias de los funcionarios públicos, además de las eventuales consecuencias penales en caso de que no hubiéramos concretado el reclamo pertinente”, sumó.
“Durante el análisis específico del tema efectuado con los legisladores, surgió el tópico ya abordado durante una reunión de Directorio de Pampetrol en relación con los alquileres que la petrolera de bandera debía a la provincia de La Pampa”, añadió.
“Fue entonces que solicité se dejara de grabar la sesión, puesto que se iban a ventilar cuestiones relativas a la relación entre el Estado Provincial y Pampetrol S.A.P.E.M., que involucraban un proceso de negociación entre una parte pública y otra parte privada con mayoría estatal y que tenía incidencia en la situación económica y comercial de la última”, concluyó.
