El Ministerio Público Fiscal dio a conocer la cantidad de casos de flagrancia resueltos entre el mes de julio y principios de agosto, que equivalen a 11 juicios abreviados por delitos contra la autoridad y en contra de la propiedad privada.
Además se realizaron otras 11 elevaciones a juicio, que serán resueltos por el Tribunal Unipersonal de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional.
El informe procede de la Unidad Fiscal de Flagrancia, donde los fiscales junto al equipo técnico del área realizan la investigación y la acusación en cada uno de los delitos ocurridos.
En este periodo todas las condenas se efectuaron mediante Juicio Abreviado, procedimiento especial que funciona como una opción a los juicios comunes, que se da cuando existen pruebas contundentes y el delito se cometió en flagrancia (en aquellos casos en los que el autor es sorprendido cometiendo el delito). Este proceso acorta los tiempos de resolución del conflicto, para ello, debe existir un acuerdo entre el fiscal de la causa, el imputado y su defensor.
Cabe recordar, que tanto el procedimiento de Flagrancia como de Juicio Abreviado, son parte del Sistema Penal Acusatorio, que se desea implementar en la provincia mediante la Reforma Judicial.
En este marco la fiscal Nadia Schargrodsky, junto a sus pares Luis González Aguirre y Martín Oneto, estuvieron a cargo de la investigación de las diferentes causas que se presentaron durante la feria judicial, realizaron el acuerdo del Juicio Abreviado y solicitaron la pena al Tribunal Unipersonal que decidió la condena de cada uno de los imputados, a saber:
– 01de julio, fiscal Luis González Aguirre: “ROBO EN GRADO DE TENTATIVA EN FLAGRANCIA”. Pena: un año de prisión efectiva.
– 04 de julio, fiscal Martín Oneto: “ATENTADO Y RESITENCIA A LA AUTORIDAD EN FLAGRANCIA”. Pena: 6 meses de prisión condicional.
– 05 de julio, fiscal Nadia Schargrodsky: “ROBO EN FLAGRANCIA –DOS HECHOS- Y HURTO AGRAVADO POR LA PARTICIPACION DE UN MENOR EN FLAGRANCIA”. Pena: 3 años de prisión condicional.
– 05 de julio, fiscal Luis González Aguirre: “HURTO EN FLAGRANCIA”. Pena: 10 MESES de prisión efectiva.
– 06 de julio, fiscal Nadia Schargrodsky: “HURTO Y HURTO EN GRADO DE TENTATIVA EN FLAGRANICA”. Pena: 1 año y seis meses de prisión condicional.
– 06 de julio, fiscal Martín Oneto: “ROBO CALIFICADO CON ESCALAMIENTO EN FLAGRANCIA – HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVAEN FLAGRANCIA”. Pena: 3 años de prisión condicional.
– 07 de julio, fiscal Nadia Schargrodsky: “DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD EN FLAGRANCIA”. Pena: 6 meses de prisión condicional.
– 08 de julio, fiscal Luis González Aguirre: “ROBO CALFIFICADO POR EL USO DE ARMA NO APTA PARA EL DISPARO EN GRADO DE TENTATIVA EN FLAGRANCIA”. Pena: 2 años y 6 meses de prisión condicional.
– 13 de julio, fiscal Luis González Aguirre: “ROBO EN FLAGRANCIA”. Pena: 1 año y 6 meses de prisión efectiva.
– 02 de agosto, fiscal Nadia Schargrodsky: “HURTO CALIFICIADO EN FLAGRANCIA”. Pena: 1 año de prisión efectiva.
– 05 de agosto, fiscal Nadia Schargrodsky: “HURTO EN FLAGRANCIA”. Pena: 8 meses de prisión efectiva.
