La brutal confesión del influencer que descuartizó a su amante: “Me enojé y le clavé un cuchillo en la cara”

El juicio contra el cocinero e influencer español Daniel Sancho, acusado de asesinar premeditadamente y descuartizar al médico colombiano Edwin Arrieta, continua en los tribunales de la paradisíaca isla tailandesa de Koh Samui y se dieron a conocer nuevas declaraciones del presunto asesino en las que dio detalles macabros del crimen.

El acusado de 29 años, hijo del actor español Rodolfo Sancho, reconoció ante la policía que mató a Edwin Arrieta el 2 de agosto durante una pelea en la que le golpeó tres veces la cabeza contra una pileta de la habitación del bungalow que compartían.

Nuevos detalles del momento en que Daniel Sancho descuartizó a Edwin Arrieta

En un testimonio fechado el 16 de agosto, cuando ya había sido detenido por el crimen, el joven relató que no había apuñalado al doctor colombiano antes de que muriera, pero que lo hizo de bronca porque le costaba descuartizar sus restos con un cuchillo que había comprado días antes en un supermercado.

“El cuchillo con el que corté el cadáver no estaba lo suficiente afilado. Me enojé y se lo clavé en la cara”, afirmó el joven, según un documento al que accedió el sitio 20 Minutos.

Durante este interrogatorio, Sancho también reconoció no recordar en cuántos trozos había desmembrado el cuerpo de Arrieta, pese a que en las declaraciones que dio después de ser arrestado (del 3 al 7 de agosto) hizo un dibujo especificando 17 cortes.

“No recuerdo cuántos trozos, quizás 17 o 20 empaquetados en unas 8 o nueve bolsas, pero no recuerdo qué parte contenía cada una”, señaló.

“En ese momento no podía controlarme. Tenía miedo, confusión, muchas emociones… no podía controlarme”, afirmó. al ser preguntado sobre por qué ya no recordaba el proceso.

Según reveló a la agencia de noticias EFE la Policía tras su detención, Sancho tenía varios cortes en los dedos de la mano cuando acudió la noche del 3 de agosto a la comisaría a denunciar la desaparición de Arrieta.

Qué dijeron los forenses que le hicieron la autopsia al cráneo de Arrieta

Durante el juicio, los forenses hicieron especial foco en los daños que presentaba el cráneo de Arrieta, una de las partes del cadáver que pudo ser recuperada.

Los peritos declararon que el cráneo del médico colombiano presentaba daños que “no eran naturales, sino fruto de una contusión o golpe ejercido con mucha violencia”. En esa línea, dijeron que los golpes “son compatibles con un puñetazo o con un objeto rígido”. “Tenía hundidas las cuencas de los ojos y fracturada la nariz, además del fuerte golpe en la zona occipital”, detallaron y precisaron que las heridas ocurrieron antes de la muerte del cirujano, lo que coincide con la declaración de Sancho.

 

Cómo Daniel Sancho se deshizo del cuerpo de Arrieta

Tras descuartizar a Arrieta, el joven compró un kayak en la playa y se fue mar adentro para tirar restos del médico al agua. De regreso a la cabaña, puso más restos en una gran bolsa deportiva y salió en moto a dejarlas en varios contenedores de basura. Fueron estos restos, como la pelvis e intestinos, que fueron encontrados por un trabajador en un vertedero al día siguiente.

La última parada fue la playa de Haad Rin, a más de 45 minutos en moto del escenario del crimen. Allí, alrededor de las 3.00 de la madrugada, Sancho lanzó al mar otra bolsa que contenía el pasaporte y la cartera de Arrieta. Después, volvió al hotel para descansar un rato y salió de vuelta otras tres veces a lo largo del día para tirar más restos al mar con su kayak.

Tras deshacerse de todos los restos del cuerpo, el influencer español fue junto a un par de chicas que había conocido en el hotel a la popular fiesta de Luna Llena, que se celebra todos los meses en la isla.

La Policía tailandesa concluyó tras dos meses de trabajo su investigación sobre el caso, que involucró a unas 30 personas, entre agentes, investigadores, forenses y buzos, además de 20 testigos.El informe policial, que fue entregado el 2 de octubre a la Fiscalía, concluyó que Sancho había asesinado de manera premeditada a Arrieta en la habitación de hotel del español en Phangan y presentó como prueba principal la compra de varios cuchillos y una sierra el día previo al supuesto crimen.

Sancho negó la premeditación y aseguró que la muerte se produjo durante una pelea, en legítima defensa. “Soy culpable, pero yo era el rehén de Edwin. Me tenía como rehén. Era una jaula de cristal, pero era una jaula. Me hizo destruir la relación con mi novia, me ha obligado a hacer cosas que nunca hubiera hecho”, aseguró Sancho.

“Él estaba obsesionado conmigo. Me engañó, me hizo creer que lo que quería era hacer negocios conmigo, meter dinero en la empresa de la que soy socio. Que hiciéramos cosas juntos, que fuéramos a México, Chile, Colombia a abrir un restaurante. Pero era todo mentira. Lo único que quería era a mí, que fuera su novio”, señaló.

Daniel Sancho enfrenta una posible condena a muerte

Bajo la ley tailandesa, un asesinato premeditado puede acarrear una condena a muerte. Sin embargo, la familia del médico colombiano ha dicho de antemano que no desea la pena capital.

“Queremos para él (…) cadena perpetua. Que lo dejen en Tailandia, para que tenga tiempo, todo el tiempo que Dios le dé a él de vida para pensar en lo que hizo, que no solamente descuartizó a mi hermano, él descuartizó una familia”, dijo la hermana del médico colombiano, Darling Arrieta, en un documental de la plataforma HBO sobre este caso, y que se estrenó en España coincidiendo con el inicio del juicio.

En el mismo documental, Rodolfo Sancho defiende a su hijo diciendo que Edwin Arrieta lo había “amenazado”, y que a partir de ahí “hubo una pelea y en esa pelea, hubo un accidente”.