Tras las palabras de una serie de testigos que declararon en el juicio y la difusión de varios audios de escuchas telefónicas, el abogado Gustavo Hechem, letrado que representa a Carlos Carrascosa y a María Laura García Belsunce, esposo y hermana de María Marta García Belsunce, la socióloga asesinada a balazos en su casa del country Carmel, de Pilar, el 27 de octubre de 2002, respectivamente, denunció al primer fiscal de la causa, Diego Molina Pico, por encubrir a Nicolás Pachelo, el exvecino del barrio cerrado que desde hace 12 días es juzgado por su presunta responsabilidad en el homicidio ocurrido hace casi 20 años.
Así lo informaron a LA NACION calificadas fuentes judiciales. La denuncia fue presentada por Hechem hoy en la Fiscalía General de San Isidro.
La presentación de Hechem, según fuentes al tanto de la denuncia, fue hecha por “derecho propio”, es decir, a título personal y no en representación de sus clientes.
Según pudo reconstruir LA NACION, el abogado decidió denunciar a Molina Pico, el fiscal que acusó y llevó a juicio a Carrascosa y a la familia de la víctima por su presunta responsabilidad en el crimen, después del testimonio de tres testigos que declararon ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 4 de San Isidro, a cargo del debate donde son juzgados Pachelo y los exvigiladores de Carmel José Ortiz y Norberto Glennon.
La semana pasada declararon, entre otros testigos, el comisario general (R) Angel Beserra, el comisario mayor (R) Alejandro Elorz, ambos de la policía bonaerense, y el abogado Alejandro Arauz Castex, exvecino un exvecino del country Carmel.
Los tres testigos citados hicieron una fuerte crítica al trabajo hecho por Molina Pico y su decisión de descartar la hipótesis que vinculaba a Pachelo con el homicidio.
“La pista Pachelo fue abandonada prematuramente. La investigación estaba unidirrecionada”, dijo, el miércoles pasado, Elorz ante una pregunta del fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari.
Aclaró que su equipo de trabajo no participó de la investigación. “La policía fue solapadamente corrida”, explicó.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/67AKKQGIUFBZNMVZWSCHBTGRTA.jpeg)
Beserra, quien en el momento del homicidio era subcomisario y conducía Subdelegación Departamental de Investigaciones (SubDDI) de Pilar, se presentó ante el trinunal el martes pasado y sostuvo que la línea investigativa de Pachelo como autor del homicidio era “una hipótesis altamente positiva”.
Bajo juramento de decir la verdad, dijo: “De acuerdo a mi experiencia, todo me indicaba que había sido Pachelo. Ninguna línea investigativa se tiene que abortar. Si hay dos o tres hipótesis se tiene que ir a fondo con todas”.
El jueces pasado se presentó a declarar, convocado por el Ministerio Público Fiscal, Arauz Castex. “El crimen de María Marta fue encubierto por Molina Pico”, afirmó el testigo.
Además, sostuvo que Molina Pico cometió “errores” y “actos premeditados” para evitar la investigación.
“Todo era inconducente y sesgado por parte de Molina Pico, con la intención de entorpecer la investigación. Lo logró, pasaron 20 años”, dijo Arauz Castex. El testigo vivió en el barrio cerrado donde mataron a María Marta desde 1991 hasta 2003. Fue integrante de la comisión de seguridad del country.
